← Voltar para Ferramentas Gratuitas
Ícone da calculadora Coesão (c) - Estime a coesão do solo baseado em NSPT conforme NBR 6484:2020 e correlações empíricas da literatura brasileira.
Propriedades

Coesão (c)

Estime a coesão do solo baseado em NSPT conforme NBR 6484:2020 e correlações empíricas da literatura brasileira.

Fórmulas

Normas Brasileiras (NBR)

Tabela NBR 6484:2020

ConsistênciaNSPTCoesão (kN/m²)
Muito mole< 2< 10
Mole2 - 410 - 25
Média4 - 825 - 50
Rija8 - 1550 - 100
Muito rija15 - 30100 - 200
Dura> 30> 200

Literatura Brasileira

Teixeira & Godoy (1996)

c=10timesNSPTquad(textkPa)c = 10 \\times NSPT \\quad (\\text{kPa})

Correlação mais citada na literatura brasileira para argilas saturadas

Linear Conservador

c=5timesNSPTc = 5 \\times NSPT

Valor conservador para projetos com maior margem de segurança

Linear Moderado

c=7timesNSPTc = 7 \\times NSPT

Valor intermediário entre conservador e Teixeira & Godoy

Literatura Internacional

Terzaghi & Peck (1967)

Cu=6timesN60quad(textkPa)C_u = 6 \\times N_{60} \\quad (\\text{kPa})

Correlação clássica internacional para solos de granulação fina. Requer correção para energia de 60% ($N_60$).

Hara et al. (1974)

Cu=29timesN600,72quad(textkPa)C_u = 29 \\times N_{60}^{0{,}72} \\quad (\\text{kPa})

Correlação não linear para solos coesivos. Desenvolvida para solos japoneses. Requer correção para energia de 60% ($N_60$).

Sivrikaya & Toğrol (2007)

Cuapprox6timesNfquad(textkPa)C_u \\approx 6 \\times N_f \\quad (\\text{kPa})

Correlação para solos de granulação fina (Turquia). Valor intermediário entre ensaios UC (4,30×N) e triaxial (5-10×N).

Aviso Importante: Estas calculadoras são ferramentas educacionais e de referência. É obrigatória a presença e supervisão de um engenheiro qualificado e registrado no CREA para a aplicação destes cálculos em projetos reais. Jamais utilize estes resultados sem a análise e validação de um profissional habilitado. Os valores apresentados são estimativas baseadas em correlações empíricas e não substituem análises detalhadas, ensaios laboratoriais ou projetos executivos.

Calculadora

Dados de Entrada

Valor do NSPT na camada de interesse
Escolha o método de correlação

Resultados

Preencha os dados e clique em "Calcular" para ver os resultados

Referências Normativas e Bibliográficas

NBR
ABNT NBR 6484:2020Solo — Sondagem de simples reconhecimento com SPT — Método de ensaio

Define a classificação de consistência de argilas baseada em NSPT, que pode ser correlacionada com valores de coesão através de tabelas empíricas.

Ver norma completa na ABNT →
Teixeira, A. H. & Godoy, N. S. (1996)
Análise, projeto e execução de fundações rasas
In: Hachich, W. et al. (Eds.). Fundações: Teoria e Prática. São Paulo: Pini, p. 227-264

Correlação empírica mais citada na literatura brasileira: c=10×NSPTc = 10 \times NSPT (em kPa, equivalente a kN/m²). Aplicável principalmente para argilas saturadas, quando não há ensaios de laboratório disponíveis. Esta correlação fornece a coesão não drenada (cuc_u) estimada a partir do índice de resistência à penetração.

Correlações Empíricas - Literatura Brasileira
Tabelas de correlação NSPT × Coesão

Tabelas empíricas relacionando NSPT com coesão para argilas conforme NBR 6484:2020: Muito mole (<2 NSPT): <10 kN/m², Mole (2-4): 10-25, Média (4-8): 25-50, Rija (8-15): 50-100, Muito rija (15-30): 100-200, Dura (>30): >200 kN/m².

Terzaghi, K. & Peck, R. B. (1967)
Soil Mechanics in Engineering Practice
John Wiley & Sons

Correlação clássica internacional: Cu=6×N60C_u = 6 \times N_{60} (kPa). Utilizada amplamente para solos de granulação fina. Assume que a resistência ao cisalhamento não drenada é aproximadamente metade da resistência à compressão não confinada, relacionada ao SPT. Requer correção para energia de 60% (N60N_{60}).

Hara, A., Ohta, T., Niwa, M., Tanaka, S. & Banno, T. (1974)
Shear modulus and shear strength of cohesive soils
Soils and Foundations, 14(3), 1-12

Correlação não linear para solos coesivos japoneses: Cu=29×N600,72C_u = 29 \times N_{60}^{0{,}72} (kPa). Desenvolvida a partir de dados de solos coesivos no Japão. A relação de potência reflete a não linearidade da correlação entre NSPT e coesão. Requer correção para energia de 60% (N60N_{60}).

Stroud, M. A. (1974)
The Standard Penetration Test in insensitive clays and soft rocks
European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering

Correlação baseada em argilas insensíveis sobreconsolidadas do Reino Unido: Cu=K×N60C_u = K \times N_{60}, onde KK varia com o índice de plasticidade (PI): PI > 30% → K ≈ 4,2; 20 < PI < 30% → K ≈ 4-5; PI < 20% → K ≈ 6-7. O coeficiente tende a diminuir com o aumento da plasticidade, refletindo o comportamento do material.

Sivrikaya, O. & Toğrol, E. (2007)
Statistical correlations between undrained shear strength and SPT-N value
Engineering Geology, 92(1-2), 1-9

Correlações para solos de granulação fina na Turquia: Cu4,30×NfC_u \approx 4{,}30 \times N_f (de ensaios de compressão não confinada - UC) ou Cu510×NfC_u \approx 5-10 \times N_f (de ensaios triaxiais). O tipo de ensaio (UC vs triaxial) afeta significativamente o coeficiente. Valores intermediários são recomendados para uso prático.

Quer gerar boletins SPT completos?

Use nossa plataforma para criar boletins de sondagem digitais conforme NBR 6484:2020

Criar conta grátis
0 - 4.5mArgila Siltosa
4.5 - 9mSilte Arenoso
9m+Areia Densa
Profundidade
4.50m
N-SPT (Golpes)
0